Исторические дома № 16, 16а и 18/22 по улице Новой исключили из перечня ОКН. До сих пор эти три деревянных дома, находящиеся в заповедном Квартале Церкви Трёх Святителей, являлись объектами культурного наследия. Теперь они лишились охранного статуса. Такое решение было принято на основе экспертизы, заказанной застройщиком данного района.
Снести дома на ул. Новой хотели ещё в 2014 году, но было нельзя
В 2014 году ООО «Фрегат» и администрация города заключили договор, по которому в историческом Квартале Церкви Трёх Святителей должны были построить гостиницу с автостоянкой. Для этого необходимо было расселить некоторые старые дома и снести их. Снести эти дома не позволял закон — они являлись ОКН.
Спор по поводу исторических домов на Новой не утихает с лета
Конфликт вокруг этих домов разразился с новой силой летом. Несмотря на запрет какой-либо деятельности в квартале с ОКН, «Фрегат» уже вложил более 40 млн рублей в территорию, в том числе потратив деньги на расселение людей из домов. Дальше оставалось их снести, что незаконно.
Тогда же по улице Новой летом горели дома. Градозащитница Анна Давыдова заявляла, что пожары не случайны — это были поджоги, что является обычной практикой у застройщиков. Из-за этого «Фрегат» подал на неё иск в суд «за клевету».
По вопросу сохранения статуса ОКН домов на Новой провели две экспертизы
Одну экспертизу безвозмездно провёл Георгий Смирнов — кандидат искусствоведения, сотрудник Государственного института искусствознания Минкультуры РФ. По её результатам три дома на Новой имели историческую ценность и признавались ОКН.
Другую экспертизу проводил крымовед Александр Хливнюк по заказу застройщика. Данный специалист даже не приезжал на осмотр домов, но заключил, что дома не представляют исторической ценности. Результаты критиковали градозащитники и историки, но безуспешно.
Из двух документов администрация согласилась с результатами, предоставленными экспертизой застройщика. Дома № 16, 16а и 18/22 по улице Новой исключили из перечня ОКН.
Градозащитники предлагают два пути спасения исторических домов
Анна Давыдова в комментарии для GiperNN предлагает не сносить дома, а перенести их на улицу Горького к домам №127 и 129. Для этого их надо будет разобрать и собрать на новом месте за счёт застройщика.
Станислав Дмитриевский не согласен с позицией Анны. На свой странице в «Фейсбуке» он пишет, что это невозможно, и приводит в пример неудачную попытку разбора дома Павловой на Щёлоковском хуторе:
… Маркировка, разборка и сборка на новом месте трех двухэтажных деревянных зданий потребует как минимум 80-100 миллионов. Таким образом, авторы этой идеи либо просто не представляют себе стоимость такого рода работ, либо заведомо согласны с тем, что объекты исчезнут навсегда, превратившись в груду складированных под каким-нибудь забором поленьев. Что, кстати, уже сейчас происходит с домом Павловой на Щелоковском хуторе -там памятник разобрали, но на его сборку теперь невозможно найти достойных мастеров.
Стас говорит, что если и переносить дома, то, наоборот, в Квартал Церкви Трёх Святителей, а не из него. Это важно, потому что район без этих трёх домов теряет смысл:
… Ценность в этом районе представляют не отдельные здания, а вся совокупность деревянной исторической застройки, сохранившейся в районе церкви Трех Святителей. Не будет этих домов — не будет и района. Напротив, именно сюда, в последний более или менее цельный анкалав деревянной исторической застройки (предпоследний, на ул. Шевченко, сгорел этим летом и теперь догнивает без крыш) следует перевозить сохранившиеся здания.
Также Стас утверждает, что администрация теперь заняла другую позицию: если раньше для увеличения популярности среди граждан она действительно помогала сохранять, то сейчас, набрав связей, им это неинтересно.
Вердикт Стаса по трём домам на улице Новой таков: если исключают из реестра ОКН, значит, впоследствии их ликвидируют.
16+
