Нужен ли сайт творческому человеку или мастерской?

В наше время социальных сетей, мессенджеров и сервисов наличие собственного сайта становится все менее очевидно и необходимо. По данному вопросу постараюсь выразить своё мнение и аргументировать его.
Нужен ли сайт творческому человеку или мастерской

Рассматривать конструкторы сайтов (Wix, Setup.ru, uCoz и т.д.) не буду, поскольку всё, что сделаете на данных платформах – это не ваш сайт. Вы будете зависимы от этих сервисов, их условий и работы в целом. Поэтому использовать их как серьёзную альтернативу не стоит.

Как ни парадоксально, но для многих людей сайт остаётся имиджевой составляющей. Свой сайт даёт возможность централизованно разместить портфолио, биографию, историю, вести блог (монетизировать его), работать с подписной аудиторией, создать собственный магазин и многое другое. Скажете, что всё это можно делать в социальных сетях конечно — верно… но, как и в случае с конструкторами сайтов, вы зависите от платформы, её правил и изменений.

Так стоит ли ради одного имиджа заниматься сайтом? Вкладывать в него деньги, время и силы?

Чтоб ответить на эти вопросы необходимо разобрать плюсы и минусы персонального сайта.
 
Плюсы:

  1. Сайт – ваша собственность.
  2. Имидж.
  3. Вести систему подписки и рассылок не боясь, что вас заблокируют.
  4. Централизованность всей информации.
  5. Брендинг под вас.
  6. Возможность внедрения разных вариантов монетизации.
  7. Возможность роста сайта по другим направлением вашей деятельности.
  8. Гибкость. Всегда можно всё поменять и переделать.
  9. Новые посетители (клиенты) из пусковых систем.

Минусы:

  1. Поиск квалифицированного разработчика.
  2. Подготовка технического задания для разработчика.
  3. Подготовка материалов для разделов сайта.
  4. Расходы на разработку.
  5. Расходы на поддержку.

 
В заключение, приведу пару примеров из своей практики:

1. Для раздела «Личности» редакции проекта Нижегородские Новации приходится собирать информацию об авторах и мастерских из разных источников; запрашивать биографии (хоть какие-то сведения) тратить на формирование контента много времени, из-за чего публикации выходят реже. Авторы и мастерские, имеющие свой сайт облегчают работу, скидывая одну централизованную ссылку, где мы находим всё необходимое для формирования интервью.

Часто бывает мы пишем материал, а автора блокируют из-за взлома или спама, читатели попадают на недоступную страницу (весьма неприятная и распространённая ситуация).

2. С 2008 по 2012 гг. вёл блог на персональном домене. Остыв к блоггингу, оперативно перепрофилировал блог в персональную страницу с базовой информацией. Реорганизация заняла месяц, после чего получил совершенно новый ресурс, более полезный для профессиональной деятельности. Персональный сайт работает вне зависимости от моей активности социальных сетей.

 
Даже этот материал читаете на сайте редакции, хотя мы могли опубликовать в группу ВКонтакте и страницу в Facebook. Это субъективное мнение, надеюсь, поможет принять решение.
 
P.S. В этом материале специально не рассматривал стоимость создания сайта и его обслуживание. Данный аспект очень индивидуален, кому-то создание сайта, хостинг и домен обойдётся в 10.000 рублей, а кому-то и 100.000 рублей будет мало. Скажу лишь, если чётко понимаете свои потребности, то реализовать сайт без излишеств с хостингом и доменом можно за 10.000 рублей, а то и дешевле. При этом он будет вполне представительным.
 
С уважением,
Дворянинов Никита (руководитель проекта Нижегородские Новации)

Рекомендуемые материалы

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
1 ответить
  1. Юлия говорит:

    Верно, сайт и страница в соц.сети вещи не дублирующие, они разноуровневые. Совершенно разный подход, возможности и профиль. Сайт имеет более завершенную статусную структуру и подачу. По его организации видно отношение владельца ко многим составляющим предлагаемым услугам.

    Ответить

Ответить

Хотите присоединиться к обсуждению?
Не стесняйтесь вносить свой вклад!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *